但是另外一起事件则让很多消费者对相关企业的责任心和推荐性标准的作用大打折扣。这起事件的经过是：上海消费者王先生购买了一台松下55英寸等离子电视，发现屏幕边框有工业污渍。2011年12月5日，维修人员上门鉴定后承认有问题，并为其更换了一台全新产品。没想到，新换的电视有明显的电流杂音，即便将电视音量调至很高仍能清楚地听到。为此，王先生只得再次请来维修人员，但这次维修人员却表示这是正常现象，“每台都是这样的，换了也一样。”

松下特约维修部一位技术主管向记者解释说，这种噪音是由于电源整流引起的，液晶电视之所以没有这个问题，是因为液晶屏的工作电压为150伏-170伏，而等离子屏的电压则高达500伏。技术差异造成了等离子电视电流杂音的产生。这位技术主管称，针对这个问题，我国暂无国家标准，松下目前按自己的标准执行，即40分贝，如果实测噪音超过40分贝，就是问题产品，反之为正常。

等离子电视电流杂音真的无国标吗？记者就此采访了权威专家、中国电子科技集团公司第三研究所高级工程师刘全恩。刘全恩表示，在《数字电视等离子体显示器通用规范》中，对等离子电视电流杂音有明确规定，是36分贝。“不过这并不是强制性标准。”刘全恩说：“随着技术升级，等离子电视的噪音变得越来越低，我们正准备将标准降至30分贝，不过目前暂时还未执行。”

由此看来，推荐性标准在松下的眼中就是没有，完全可以不理会。

缺乏约束力

推荐性标准执行力度低

在企业的推动下，各种家电标准有如雨后春笋般地发展起来。记者粗略计算了一下，近两年出台的家电标准比过去30年的总和还要多，比如空调安装质量检验规范、鲜风空调标准、保鲜冰箱标准、成套家电标准、微波炉蒸功夫标准、洗干一体机标准、洗衣机烘干检测标准等等。不可否认，这些标准对引导业界良性发展有着积极的作用，但也应该看到，这些标准都属于推荐性标准，执行起来缺乏约束力。记者调查发现，面对这些推荐性标准，一些企业从自己的利益立场出发，如果对己有利，就大力宣传炒作，反之就不予理睬，视同无物。

如数字高清电视国家标准，曾经是业内广为呼吁的，但当该标准真的出台之后，由于打上了推荐性的烙印，缺乏强制力，一些企业立马变脸，开始根据各自利益的需要从侧面对该标准进行解读，甚至是贬低。在北京的一些家电卖场，记者看到虽然有很多企业在产品上贴上了数字高清彩电标志，但也有一些企业着重宣传的并非国家高清标准，而是自己赋予的全高清、双倍高清概念。双倍高清，顾名思义，就是国家高清标准的2倍。在大中北京中塔店某品牌彩电展区，销售人员明确对记者表示，国家标准要求很低，一般都能达到，他们的技术比国家标准高出很多，是双倍高清。

以上情况还算是好的，部分由企业牵头制定的推荐性标准境遇更糟，很多时候都会成为众矢之的。在国美北京西三环店，记者表示要买一台保鲜冰箱，销售人员对记者说：“保鲜冰箱标准只是某个企业制定的，根本代表不了什么，只不过是企业出了钱买来的，产品质量根本没法和我们的比。”接着向记者介绍了其产品压缩机、各种性能指标等等，说得记者颇有些心动。

家电市场研究专家罗清启指出，推荐性标准由于不具有强制执行的效力，企业执行力度低，导致这些推荐性标准所起的作用非常有限，极不利于家电行业整体水平的提升。