10月17日，本报B1版曾以《家电到底能用多少年》为题对家电安全使用年限及其相关标准的制定问题进行了报道，深入分析了家电安全使用细则难产的情况和原因。报道刊出后，短短3天时间，文章点击量跃升至该周本报电子版点击量最高位，由此可见这一内容的确受到各界的广泛关注。

    朱焰解释说，家用电器安全使用年限细则之所以迟迟未能出台，就是因为对于电器产品的安全使用年限的验证技术比较困难，难就难在电器的实际使用情况和环境千差万别，与实验室的实验环境迥然不同，任何实验室中的样品实验检测数据都很难实际代表批量产品的安全性能。截至目前，国际上关于电器产品的安全使用年限并没有一致认同的理想验证方案，也缺少关于电器产品安全使用寿命的规律性数据描述。

    据了解，由国家标准化管理委员会审批出台的《家用和类似用途电器的安全使用年限和再生利用通则》（以下简称《通则》）已于2008年5月1日开始实施，《通则》是推荐性标准，但仅提出了家用电器安全使用年限的标注原则和框架，并建议厂家对其生产的家电产品标明安全使用期限。由于各种电器的功能结构不同，在一般家庭的平均使用强度下不同种类家电的安全使用寿命还需要考虑具体的标注方式及核算方法。但时至今日，只有燃气具的使用年限在其技术标准中进行了规定，其他产品尚未出台。

    过于频繁的更新换代也是对社会资源的一种浪费，同时，由于家电安全使用年限内的安全责任原则上由制造商负责，如明确出相关的标准会对行业和企业产生重大影响。因此，标准的出台将非常慎重，在指标制定时要结合行业的经验、考虑制定的时间、行业的发展水平、达到标准的成本等诸多因素。

    朱焰表示，事实上，行业管理部门已经注意到社会上对电器安全使用年限问题的关注，并且已作为一项课题，正在积极探讨研究中。有关业内专业人士也表示，在目前这种情况下，为了用户的使用安全，企业应该主动向消费者提示对电器使用安全进行定期检修。同时也提醒消费者：从安全的角度考虑，心里应多一根安全弦，主动对燃气具、电热水器等家电产品定期进行安全检查，并对超龄产品及时进行更换。