就笔者个人而言，家电下乡政策自2007年有几个试点开始到全面铺开，再到2013年1月到期，在这几年的时间内该政策对于家电产品在农村市场的普及或更新换代起到了很重要的作用，这一点是业者都需要承认的。

    来看一组数据，仅从2012年1-9月，全国(不包括山东、河南、四川、青岛)家电下乡产品销售5730.8万台，实现销售额1538.6亿元，按可比口径计算，同比分别增长12.1%和21.6%。其中，9月份全国家电下乡产品销售644.2万台，实现销售额175.4亿元，同比增长33.7%和39.4%。截至2012年9月底，全国累计销售家电下乡产品2.75亿台，实现销售额6597.6亿元。

    从销售地区来看，1-9月份安徽、河北、江苏3省销售额位居全国前三，合计占家电下乡产品销售总额的33.3%；从产品品类看，彩电、冰箱、空调、热水器4类产品销售额均超过200亿元，合计占家电下乡产品销售总额的84.2%；从企业看，海尔集团、格力集团和海信集团位列销售额前三，分别为185.3亿元、130.9亿元和128.4亿元，合计占家电下乡产品销售总额的28.9%。

    看数据的确很鼓舞人心，其中该政策对塑料产品在一段时间内的拉动也是非常明显的。在2009年，家电下乡提振了下游家电行业的内需市场，PS、ABS市场的刚性需求得到释放，对PS、ABS市场上扬起到了推波助澜的作用。不少家电企业加急订单给上游一些原料市场带来了一些机会，其中就包括PS、ABS。下游的集中采购促使石化厂家生产积极性大增，市场迎来久违的产销两旺局面。

    看到好的一面的同时，我们也必须承认一点，今时今日家电下乡政策对于家电企业而言已经意义不大，该政策疲态尽显。据卓创对几家主流家电企业调研显示，均对此政策的延长持反对意见。原因不外乎几点：首先，家电下乡政策实施几年来已经对农村市场的消费能力进行了部分透支，由于家电产品的特性及农村消费者的消费习惯，短期内不可能再对家电产品进行二次升级换代。目前大家电在农村的需求已经萎缩。因此部分主流家电厂家已经有意识地在控制下乡产品的市场规模。

    第二，底层经销商出于自身利益的考虑，对家电下乡产品销售的消极态度也成为了家电下乡政策末期显露出疲态的一个原因。下乡机型竞争力大不如前，底层经销商对家电下乡产品的销售前景并不看好；再加上家电下乡政策即将到期，经销商也担心进货后长期占用库存，在家电下乡政策结束后不能领取补贴，因此不太愿意进货。另外过于复杂的补贴流程也影响了下乡家电的销售。利益使然，经销商更倾向于利润空间更大的非补贴机型。

    目前主流家电厂商的态度很值得注意，据悉虽然主流家电厂商对家电下乡政策所取得的成效都予以了肯定，但在今年9月工信部组织企业讨论家电下乡政策是否延续时，包括海尔、海信、美的、格力等主流家电厂商却都表示了反对。

    因此卓创资讯认为：虽然政策看上去很美，但是效果很一般，预计延迟该政策或许不会对整个家电行业带来很大益处，反而令部分二三线品牌，原本应该在行业的战略升级中应该淘汰的产品，在农村的市场中再度死灰复燃，长远来看并不利于行业的发展。